الأهلي.. ممثل الوطن يستحق أكثر

كتب الكاتب الاهلاوي

كان يفترض أن يكون التتويج الآسيوي بداية لعصر جديد من الاستقرار والمنافسة، لا بداية لسلسلة من القرارات التي أعادت الأهلي إلى دائرة القلق.

كيف يُهدم استقرار فريق بطل بهذه السرعة؟

رحيل ماتياس إلى نيوكاسل، وعدم التجديد لرياض محرز وفرانك كيسيه، إلى جانب صفقات لم تقدم الإضافة المنتظرة، ليست مجرد تفاصيل عابرة؛ بل مؤشرات على خلل واضح في إدارة المشروع الرياضي.

وهنا تقع المسؤولية على الجميع، وفي مقدمتهم صندوق الاستثمارات العامة بصفته مالك النادي. فالأهلي بطل آسيا وممثل الوطن في بطولة القارات، وكان يفترض أن يحظى بأقصى درجات الدعم والاستقرار، لا أن يخسر عناصر نجاحه ويبدأ مرحلة جديدة من عدم اليقين.

أما أحمد الشنقيطي وروي بيدرو، فقد حان وقت التغيير.

المطلوب بوضوح: رحيل بيدرو، ورحيل الشنقيطي، وفتح تحقيق إداري ورياضي شامل في القرارات التي اتُخذت وأثرت في استقرار الفريق.

لم يعد مقبولًا أن يستمر النهج نفسه ثم يُطلب من الجماهير المزيد من الصبر.

وإذا كان صندوق الاستثمارات العامة لا يستطيع إدارة الأهلي بما يتناسب مع مكانته وطموح جماهيره، فإن المطلب الأكثر وضوحًا هو إنهاء ملكية الصندوق للنادي وفتح المجال أمام مستثمر أو مالك جديد يمتلك الرؤية والقدرة والرغبة الحقيقية في بناء الأهلي.

الأهلي لا يحتاج إلى ترقيع ولا إلى تغيير شكلي.

يحتاج إلى تغيير جذري في الإدارة والملف الرياضي ونموذج الملكية إذا لزم الأمر.

هذه ليست مطالب عاطفية؛ إنها صرخة مدرج يرى ناديه، بعد أن وصل إلى قمة آسيا، يفقد استقراره أمام عينيه.

رحيل بيدرو.

رحيل الشنقيطي.

إعادة تقييم ملكية الصندوق.

وبناء مشروع أهلاوي حقيقي يضع مصلحة النادي فوق كل اعتبار.

فالأهلي بطل آسيا وممثل الوطن، ومن حقه أن يملك مشروعًا يليق به، ومن حق جماهيره أن تطالب بمن يدير هذا المشروع على قدر اسم الأهلي وتاريخه.